泰国总理政府呼吁正式向缅甸提供跨境援助
曼谷讯:Prayuth泰国政府被要求通过泰国红十字会正式向遭受危机打击的缅甸提供跨境人道主义援助。
该呼吁是在第三泰国外交政策研讨会上关于“东盟的未来和缅甸危机”上星期四举行的,由苏林-皮苏万基金会、清迈大学公共政策学院、泰国PBS和亚洲新闻网共同主办。会议由SPF的Faudi Pisuwan主持。
《缅甸时报》前编辑卡维·崇基塔沃恩(Kavi Chongkittavorn)表示,鉴于缅甸经济崩溃和内部冲突,泰国增加对缅甸的援助势在必行。
他补充说:“缅甸的问题基本上也是泰国的问题。泰国和缅甸就像“Eng和Chang”。行为可能不同,但它们是相同的。”。
据报道,大约有10万缅甸人在缅泰边境,人数可能会增加,因为旱季通常预示着缅甸对武装少数民族群体发动军事进攻,其中一些人正在为所谓的人民保卫军提供训练,以打击执政军。
自2021年2月1日军事接管以来,缅甸也有大约100万国内流离失所者,其中30%正在挨饿。前外交部长Kasit Piromya说:“Prayuth政府不能停滞不前。边境必须重新开放,泰国可以在国际社会的支持下提供协助。”。
他说,中国通过克钦邦,通过中国红十字会,在与缅甸的边界上一直很活跃。
泰国红十字会一直与缅甸红十字会保持联系,但泰国政府尚未给予官方支持。
他补充说:“每个人都在等待。红十字委员会、联合国儿童基金会。还有来自美国的5000万美元资金,还有来自日本的资金。”。
作为一个前线国家,泰国的倡议被视为至关重要,因为东盟达成了缅甸军政府未能遵守的五点共识。
清迈大学政治学家Sirada Khemanitthatai说,泰国政府还应该加快恢复关于移民工人的谅解备忘录,该备忘录在边境关闭后因新冠病毒19而被暂停,“他们应该让登记更容易,而且费用合理。”
泰国政府因其与缅甸的明显超然接触而受到批评,旨在与内披都建立信任。独立研究员苏帕拉克·甘贾纳洪迪(Supalak Ganjanakhundee)表示,普拉尤政府在确定泰国与缅甸有关的利益方面存在问题,因为基于狭义的“安全”定义的不自由思维。
他说,过去10年来,泰国从缅甸的稳定与安全中获益,从而加强了合作,如塔沃大型项目。
然而,现在,军事收购后的混乱已经影响到在缅甸的大约150-200家泰国公司,其中一些公司与两大军事控股公司有牵连,有可能受到国际制裁。
苏帕拉克说,泰国军方对政府军(武装部队)将变得“体谅人”的殷切希望尚未实现,去年5月袭击一个武装民族团体期间故意炮击泰国领土就是明证。
“最好是拥有谈判权。这应该是外交部的核心政策,”他补充道。
泰国的外交政策被描述为由几个参与者通过政策走廊主导。主要的政策机构是国家安全局、军方及其下属的陆军地区司令部和其他机构,外交部几乎没有发言权。
苏帕拉克在双边行动中表示,泰国企业可能比泰国军方更了解缅甸政府军,应该与民间社会一道,加入军队和政府,与缅甸军队、民族团结政府和少数民族接触。
外交部和军方应该在这一接触过程中制定联合战略。
苏帕拉克呼吁建立一个新的外交阶段,他称之为与缅甸的“复杂接触”。这些措施将包括非胁迫、与所有利益攸关方对话的公开交流,以及最重要的是,自由价值观的运用等内容。
苏帕拉克说,在解决缅甸危机时,泰国的外交政策必须包含“自由政治、自由市场和保障人民权利”的共同自由价值观
卡维说,泰国能做得更好的是与各方进行谈判或对话。缅甸人民与泰国社会在各个层面都有关系。从缅甸人民的待遇中获得的善意应得到承认。
他还建议泰国与联合国新任缅甸特使、新加坡的诺琳·海泽(Noeleen Heyzer)密切合作,以便就缅甸问题协调区域和全球议程。
Sirida说,缅甸人民在军事接管后立即抱有很高的期望,但这一期望已经烟消云散。“他们所做的一切都是因为他们也想让世界知道。NUG的成立是为了让执政军队的合法性难以建立,而PDF是从和平手段转向其他替代手段的一种举措。”
她说,NUG提出的联邦民主是东盟和泰国应该密切关注的问题,作为该国长期的出路。
卡西特说,通过选举,全国联盟或代表庇东苏-赫鲁塔的委员会的合法性毫无疑问。“缺乏合法性的是SAC(国家行政委员会)。”
他说:“只要我们不谈论针对手无寸铁者的暴力、强奸和使用武器,这些都是“危害人类罪”,只要泰国或东盟政府保持沉默,不指出这违反了五点共识中的第一点,那么我们就是帮凶。”。
他说:“地区问题对东盟的团结及其形象具有影响和溢出效应。”。
卡维表示,他希望明年担任东盟主席国的柬埔寨将恢复缅甸的正常状态,因为他相信洪森总理“有东西要证明”。
“这将是他第三次也是最后一次担任东盟主席,也是他执政37年。他还想证明自己不是中国的提名人。”
素帕拉克建议泰国作为缅甸问题的“主席之友”,积极执行与柬埔寨达成的五点共识。
越南应该参与进来,因为其国有企业Vitel在缅甸有业务,越南军队可能比泰国军队更了解缅甸军队。
他补充说:“前线国家应该这样做——作为积极的促进者和后方的桥梁建设者。”。